Amerikában sincs másképp, ott is ugyanúgy sziporkáznak a kusza törvények :)

Vogonok! Pfúj!

Egy szó a véleményem: Magyarország.....

Nem teljesen értem a dolgot. Szval ha bárki, feltüntet vhol a neten egy még nem besorolt trailert akk megbüntethetik annak magyarországi forgalmazóját?! Mert az Aeon Flux nem köthető közvetlenül a forgalmazóhoz, nem az ő blogjuk, nem ők adják nekik feltétlenül az anyagot a cikkekhez, hírekhez. Úgy gondoltam, h a mozikra és a forgalmazók hivatalos csatornáira vonatkozik ez a törvény.

"Szval ha bárki, feltüntet vhol a neten" természetesen magyar oldalra, személyre gondolok...mielőtt még vmelyik okos ember ezen akadna fent. :D

@The Cube: Nyilván nem akármilyen no-name bloggerről van szó, de az ottani admin azért nem akárki és megy sajtóvetítésekre is. Tehát partnerkapcsolat van közte és a forgalmazók között

Eszméletlen, hogy hol tart ez az ország.

@freddyD: Értem, kösz a választ.

Én is megkaptam a levelet, de túl van lihegve. Egyrészt egy előzetest, egy plakátot rengetegen oldalon, fórumon, blogban tesznek közzé. Majd most hozzálátnak felkutatni és megbüntetni ezeket az embereket? Kizárt.

@freddyD: Én is kapok sajtómeghívókat. És a Facebookon rendszeresen megosztok trailereket. Félreértés ne essék: nem gondolom, hogy olyan népszerű vagyok, mint Aeon Flux, de Jogilag mi a különbség? A jog hogyan különbözteti meg az újságírót a hétköznapi embertől? Hogy lehet, hogy az újságírót szigorúbban fogja a törvény, mint az átlagembert? Ha a törvény tényleg megengedi az ilyen korlátozást, az szerintem a sajtószabadságot sérti.

Vagy mi van mondjuk akkor, ha még nincs magyar forgalmazója egy filmnek, de később talán lesz?

Totál káosz. Nincs más megoldás, el kell olvasni a törvényt.

@koimbra: Legyen igazad, de egy éve gondolom te sem hitted volna, hogy egy Semjén Zsolt áltwitteres poén profil miatt beidézi a rendőrség annak a KÖVETŐIT. Ha nem akarnának ilyesmiket, akkor nem lenne ilyen törvénymódosításuk. De ismétlem, ne derüljön ki, igazából, mire képesek. Csak a tendencia egyre rosszabb