Mivel nagy James Bond rajongó vagyok nagyon szerettem volna szeretni az új filmet is, és bár összességében nem tartom olyan rossznak mint sokak, azért kénytelen vagyok elismerni, hogy rengeteg sebből vérzik. A Casino Royal-nál és a Skyfallnál (a QoS-ból túl kevésre emlékszem ahhoz, hogy összehasonlítsam) határozottan rosszabb, de az összes Bond film között inkább a középmezőnybe raknám.

A főcímdal borzalmas, csak úgy mint a teljesen inkonzisztensen viselkedő Bond lány (semmi kémia nincs közte és Bond között), a Craig korszak filmjeit összekötni kívánó fordulaton is nagyon érződik, hogy most találták ki, és, hogy ez nem egy tudatos történet száll építése. Ami pedig Blofeld és Bond kapcsolatát illeti abban még lett volna potenciál is, azonban az írók semmit nem kezdenek vele azon kívül, hogy egy mondatban elmondják, hogy ez van. Jut eszembe Blofeld: abszolút jó lett volna a szerepbe, kár hogy Waltz alig szerepel.

A film legnagyobb hibája azonban mégis az, hogy a sztorijához képest egész egyszerűen túl hosszú. Semmi sem indokolja, hogy ez legyen leghosszabb Bond opusz. Hiába lenne benne egy Amerika Kapitány - A Tél Katonáját idéző mellék száll a titkosszolgálatok mai helyzetéről, ez sem fut ki sehova, ha kihagynánk a filmből nem vesztenénk semmit, főleg, hogy az említett Marvel filmben klasszisokkal jobban megoldották ezt.

Ami viszont mégis felvitte nekem hármasra a filmet: Azok a remek akciók (A Mad Max és a Kingsman után nekem idén ebben voltak a legélvezetesebb akcíó szekvenciák, gondolok itt a cold openre, a repülős illetve autós üldözésre) és a klasszikus - főleg Connery - filmekre tett megannyi utalás (Élni és Halni hagyni koponyája, Goldfinger kocsija, Blofeld macskája) illetve a szintén a régi Bond filmeket idéző "speciális képességű" verőlegény (Dave Bautista simán van olyan remek ellenfél, mint Jaws) meg igazából a film első fele abszolút jól működik, kár hogy amint a sztori kerül előtérbe rögtön láthatóvá válnak a film hibái is.

Egyszer bőven nézhető, de baromi feledhető Bond kaland.

Amúgy ha FreddyD-nek nem jöttek be a Brosnan filmek, akkor pont a Casino Royal-al érdemes probálkoznia, mert az határozottan egy új írányt képvisel. Például egyetlen egy kütyü sincs benne. Aztán ezt a Quantum-ba még tovább viszik, a Bond rajongóknak éppen ezért nem tetszik, de lehet, hogy neked pont ezért tetszenne.

Amúgy nem tudom már hol olvastam, de az a mondat, hogy "A Spectre az a Skyfallnak, ami a Quantum csendje a Casino Royalnak" pontosan megragadja az új film lényegét.

Hiszen a Casino Royal eltávolodtt a korábbi Bond filmektől, ezt a QoS annyira tovább vitte, hogy a filmben már nem is maradt semmi, ami Bondos. Ez nem jött be ezért a Skyfall visszanyúlt a klasszikusokhoz, de közben megörízte a CR erényeit is, ez bejött. Ezért a Spectre meg olyannyira visszanyúlt a klasszikusokhoz, mintha 50 évvel ezelött készült volna.

A Bond filmeknél pedig még jobban szeretem a Monthy Python-t.

A kedvenceim nekem is a Gyalogg Galopp és a Brian Élete, de ugyanúgy szeretem a Repülő Cirkuszt is (persze 2015-ben, egy 24 éves magyar szemével már nem mindegyik szkecs müködik olyan jól, mint amikor bemutatták). A tavaly moziban bemutattott utolsó Monty Python élőshow például az egyik legnagyobb mozi élményem volt.

Mert az igazi Monty Python az a Repülő Cirkusz. Egymást követő, legtöbbször különálló, teljesen abszurd, sokszor groteszk - vagy éppen muzikális - szkecsek. A sorozatban sem volt ritka, hogy Pythonék ledöntsék a negyedik a falat (azaz kiszóljanak a nézőhőz).

És bár az Élet értelme nekem is a legkevésbé kedvenc Python filmmem, tagadhatatlan, hogy a fenti jelemzőkhöz sokkal jobban illeszkedik, mint a másik kettő. Szóval, az hogy eltávolodtak volna a Python stilustól abszolút nem igaz, éppen, hogy visszatértek hozzá.

És, már, hogy ne lenne beválalós? A szex oktatásosos jelenete, a sperma dal, vagy a hányás - ami amúgy a leggyengébb része szerintem - anno mind mind bevállalósak voltak.

Persze a Python nem mindenkinek való, hiszen egy speciális humorérzék kell hozzá és értelemszerüen nem tetszhett mindenkinek. Viszont éppen, hogy a Pythonék erőssége mindig is főleg a groteszk és abszurd humor volt (aminek egyik jellemzője pont az, hogy úgy adják ezeket ellő, mintha teljesen természetesek lennének és emiatt a kognitiv diszonancia miatt viccesek)

Azt amúgy nem teljesen értem, hogy miért ment át az adás vége Gilliam - aki szintén az egyik kedvencem - fikázásba, amikor a Gyalogg Galoppnak és ennek a filmnek is valójában Terry Jones a rendezője, Gilliam csupán az animácíós betétekért felelt. A Brian életében nincs ilyen, ott nincs is rendezőként feltüntetve.

Amúgy meg én sosem vágytam arra, hogy kommenteket irogassak, valójában mindig is favágó akartam lenni... www.youtube.com/watch?v=sZa26_esLBE

@The Man Who Laughs: Én úgy emlékszem, pont hogy azt mondtuk, hogy bevállalós a film. Én legalábbis biztosan ezt mondtam

Freddy, mivel tudom hogy kedveled a hangjátékokat, gondoltam megemlítem neked hogy létezik egy nagyon jó magyar feldolgozása a kis hercegnek, remek színészekkel, amivel érdemes lenne tenned egy próbát. 50 perces az egész, és az egyik legjobb hangjáték amit valaha hallottam. Akár magadnak, akár gyerkőcnek óriási élmény tud lenni. Én speciel még olyan 8-10 éves korom körül hallottam először, és most jópár év elteltével újra meghallgattam, és végig bőgtem az egészet... na persze nyílván a sok gyerekkori emlék miatt, és abból fakadóan hogy gyerekként a kis herceggel tudtam azonosulni, de mára már a pilóta szemszögéből nagyon megható volt számomra a dolog. A filmet még nem láttam, de Blacksheep elmondása alapján jól is tettem hogy nem néztem meg.

Egyébként a hallgatói kérdések rovatba lenne egy kérdésem amire régóta kíváncsi volnék, szóval remélem nem gond ha itt felteszem: Meg szoktátok-e hallgatni a régebbi adásokat, és ha igen, akkor mennyire jelent számotokra problémát a saját hangotok/véleményetek elviselése utólag? Sokaknak kínos a saját hangjukat hallgatni, és érdekelne hogy ti hogyan birkóztok meg ezzel.

Az adás egyébként a szokásos módon nagyon jó hangulatú, és érdekes volt :) . Monty python ügyben pedig teljesen egyet tudok érteni veletek. Van aki vevő az ilyen humorra, de aki nem, annak egy kínszenvedés.

Hey...most olvastam itt oldalt a twittereden Freddy D. hogy kórházban voltál.

Jobbulást kivánok, de most már ideje leállnod azzal, hogy két végén égeted...már nemzeti kincs vagy, a Filmbarátokkal együtt, úgyhogy csak óvatosan.

Ha ki kell menni megjavitani az antennát, hogy a Sulacóról le tudjátok hozni a leszállóegységet, tudod a szabályt !

Menjen Gergő :P
( Jó ötlet- Hudson )

@freddyD:

Elnézést kérek, mert valóban így volt, csak megragadt bennem, hogy Zoly ilyesmivel kezdte a kritikáját (de aztán ő is inkább a film végkicsengésére értette), de aztán maguk a jelenetekre tényleg mondtátok, hogy beválalósak. Mea culpa.